The Prachakorn

Brain Fog: เมื่อความเศร้าไม่ได้มาในรูปของน้ำตา


ธีรนงค์ สกุลศรี

14 กรกฎาคม 2569
156



ความโศกเศร้ามักถูกจินตนาการผ่านภาพของน้ำตา ความคิดถึง หรือความรู้สึกสูญเสียที่ปรากฏอย่างชัดเจน แต่ในความเป็นจริง ความเศร้าสามารถแสดงออกในรูปแบบที่ละเอียดอ่อนกว่านั้น โดยเฉพาะผลกระทบต่อการทำงานของสมองและกระบวนการคิด

หลายคนที่เผชิญกับการสูญเสียบุคคลอันเป็นที่รัก การหย่าร้าง การสูญเสียงาน หรือเหตุการณ์เปลี่ยนแปลงสำคัญในชีวิต อาจพบว่าตนเองคิดอะไรได้ช้าลง จดจ่อกับงานได้ยาก ความจำไม่ดีเหมือนเดิม อ่านหนังสือแล้วไม่ค่อยเข้าใจ หรือตัดสินใจเรื่องต่างๆ ได้ช้ากว่าปกติ อาการเหล่านี้มักถูกเรียกรวม ๆ ว่า “Brain Fog” หรือภาวะสมองพร่ามัว (Kverno, 2021)

แม้ Brain Fog จะไม่ใช่โรคหรือการวินิจฉัยทางการแพทย์โดยตรง แต่เป็นคำที่ใช้อธิบายความเปลี่ยนแปลงด้านการรู้คิด (cognitive function) ที่เกิดขึ้นในช่วงที่ร่างกายและจิตใจกำลังเผชิญความเครียดหรือความสูญเสียอย่างรุนแรง ผู้ที่เผชิญภาวะดังกล่าวมักอธิบายว่าตนเองยังสามารถคิดและทำงานได้ตามปกติ แต่ต้องใช้ความพยายามมากกว่าเดิมอย่างเห็นได้ชัด

ในบริบทของความโศกเศร้า นักจิตวิทยาและนักประสาทวิทยาบางคนใช้คำว่า “Grief Brain” หรือ “Grief Fog” เพื่ออธิบายภาวะดังกล่าว เนื่องจากความสูญเสียไม่ได้ส่งผลเฉพาะต่ออารมณ์เท่านั้น แต่ยังส่งผลต่อการทำงานของสมองในหลายมิติ ทั้งความจำ สมาธิ การใช้ภาษา การตัดสินใจ ตลอดจนความรู้สึกเชื่อมโยงกับตนเองและโลกภายนอก และในงานวิจัยบางเรื่อง ยังเสนอว่า ความโศกเศร้าอาจเป็นรูปแบบหนึ่งของการเรียนรู้ (grieving as a form of learning) ที่สมองกำลังปรับตัวต่อความจริงใหม่หลังการสูญเสีย เมื่อบุคคลสำคัญจากไป สมองจำเป็นต้องเรียนรู้ซ้ำ ๆ ว่าคนที่เคยเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตจะไม่กลับมาอีก แม้ว่าความทรงจำ ความผูกพัน และความคุ้นเคยจะยังคงอยู่ก็ตาม ซึ่งในกระบวนการปรับตัวดังกล่าวนี้ ใช้ทรัพยากรทางสมองจำนวนมาก จึงอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมหลายคนจึงรู้สึกเหนื่อยง่าย หลงลืม อ่านหนังสือไม่ค่อยเข้าใจ หรือไม่มีสมาธิกับงานที่เคยทำได้อย่างคล่องแคล่ว และพบว่าการสูญเสียสามารถส่งผลต่อความสามารถด้านการคิด การจดจำ และการตัดสินใจได้จริง โดยเฉพาะในช่วงแรกของกระบวนการโศกเศร้า (O'Connor & Seeley, 2022)

เมื่อพบว่าตนเองกำลังเผชิญภาวะ Brain Fog สิ่งสำคัญอาจไม่ใช่การรีบหาคำอธิบายเพียงอย่างเดียว แต่คือการทำความเข้าใจว่าความพร่ามัวทางความคิดที่เกิดขึ้นนั้นมีลักษณะอย่างไร และกำลังสะท้อนอะไรเกี่ยวกับชีวิตและสุขภาวะของตนเอง ที่สำคัญคือไม่ควรตีความอาการเหล่านี้ว่าเป็นความอ่อนแอ หรือมองว่าตนเองไม่มีประสิทธิภาพเหมือนเดิม เพราะในหลายกรณี ภาวะดังกล่าวเป็นส่วนหนึ่งของการตอบสนองตามธรรมชาติของสมองต่อความสูญเสีย

การดูแลตนเองในช่วงเวลานี้จึงไม่จำเป็นต้องหมายถึงการเร่งให้ตนเองกลับมาเป็นปกติโดยเร็วที่สุด หากแต่อาจหมายถึงการยอมรับว่าร่างกายและจิตใจกำลังอยู่ในช่วงของการปรับตัวต่อความเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญของชีวิต

แนวคิด Dual Process Model ของ Stroebe และ Schut (1999) ช่วยอธิบายว่า การปรับตัวต่อความสูญเสียไม่ได้เกิดจากการเผชิญความเศร้าเพียงด้านเดียว หากแต่เป็นการเคลื่อนผ่านไปมาระหว่างการเผชิญความสูญเสียและการปรับตัวต่อชีวิตที่เปลี่ยนแปลงไป การคิดถึง การโหยหา หรือการแสดงความอาลัยต่อผู้ที่จากไป จึงมีความสำคัญไม่ต่างจากการกลับไปทำหน้าที่ในชีวิตประจำวัน การทำงาน การพบปะผู้คน หรือการสร้างความหมายใหม่ให้กับชีวิต

ในมุมมองนี้ การสลับไปมาระหว่างวันที่โศกเศร้ากับวันที่ใช้ชีวิตได้ตามปกติ คือส่วนหนึ่งของกระบวนการเยียวยาตามธรรมชาติ วันที่อ่อนล้าไม่ได้แปลว่าคุณกำลังถดถอย และวันที่หัวเราะได้ก็ไม่ได้แปลว่าความผูกพันลดน้อยลง ดังนั้น Brain Fog จากความโศกเศร้าจึงไม่ใช่ความล้มเหลวส่วนบุคคล หากเป็นสัญญาณว่าทั้งสมองและจิตใจกำลังเรียนรู้ที่จะอยู่กับความจริงใหม่หลังการสูญเสีย (McWhirter et al., 2023; O'Connor & Seeley, 2022)

เมื่อใดก็ตามที่เผชิญภาวะ Brain Fog สิ่งสำคัญไม่ใช่การพยายามฝืนให้สมองกลับมาทำงานได้เต็มประสิทธิภาพในทันที แต่อาจจะเริ่มจากการปรับความคาดหวังต่อตนเองให้สอดคล้องกับสภาวะที่กำลังเผชิญอยู่ เช่น แบ่งงานออกเป็นขั้นตอนย่อย จดบันทึกสิ่งสำคัญเพื่อลดภาระความจำ พักผ่อนให้เพียงพอ ออกกำลังกายเบาๆ และเปิดโอกาสให้ตนเองได้หยุดพักเมื่อรู้สึกเหนื่อยล้าทางความคิด ที่สำคัญคือการยอมรับว่า Brain Fog เป็นภาวะชั่วคราวที่สามารถเกิดขึ้นได้ในช่วงของความเครียดหรือความสูญเสีย การให้เวลาแก่ตนเองในการฟื้นตัว พร้อมทั้งมองตนเองด้วยความเข้าใจและเมตตา อาจเป็นส่วนหนึ่งของการเยียวยาที่สำคัญไม่แพ้การพยายามกลับไปใช้ชีวิตได้ตามปกติ

เพราะบางครั้ง ความเศร้าไม่ได้มาในรูปของน้ำตา แต่อาจปรากฏอยู่ในความเงียบ ความเหนื่อยล้า และหมอกบางๆ ที่ปกคลุมความคิดของเรา ในช่วงเวลาที่หัวใจกำลังค่อยๆ ปรับตัวต่อโลกที่เปลี่ยนแปลงไป


เอกสารอ้างอิง

  • Kverno K. (2021). Brain Fog: A Bit of Clarity Regarding Etiology, Prognosis, and Treatment. Journal of psychosocial nursing and mental health services, 59(11), 9–13. https://doi.org/10.3928/02793695-20211013-01
  • McWhirter, L., Smyth, H., Hoeritzauer, I., Couturier, A., Stone, J., & Carson, A. J. (2023). What is brain fog?. Journal of neurology, neurosurgery, and psychiatry, 94(4), 321–325. https://doi.org/10.1136/jnnp-2022-329683
  • O'Connor, M. F., & Seeley, S. H. (2022). Grieving as a form of learning: Insights from neuroscience applied to grief and loss. Current opinion in psychology, 43, 317–322. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2021.08.019
  • Stroebe, M., & Schut, H. (1999). The dual process model of coping with bereavement: rationale and description. Death studies, 23(3), 197–224. https://doi.org/10.1080/074811899201046

 


Tags :

CONTRIBUTOR

Related Posts
Copyright © 2020 สถาบันวิจัยประชากรและสังคม มหาวิทยาลัยมหิดล
ตำบลศาลายา อำเภอพุทธมณฑล จังหวัดนครปฐม 73170
โทรศัพท์ 02-441-0201-4 โทรสาร 02-441-9333
Webmaster: piyawat.saw@mahidol.ac.th